2025年企业级CMS选型与十大最佳平台指南

企业如何选择合适的CMS？本文全面解析企业级CMS的核心功能、选型方法与未来趋势，并推荐2025年十大最佳平台，助力企业提升效率与竞争力。

并非所有内容管理系统（CMS）都生而平等。 企业级CMS是专为满足大型组织需求而构建的、具备高级功能的内容管理系统。 当处理海量内容和复杂工作流时，WordPress或Squarespace等内容管理方案会显现局限性。 企业级内容管理系统集成了工作流、自动化功能和自定义实体。这些高级特性能够应对复杂需求并优化业务流程。 企业级CMS中基于AI和机器学习的功能，将显著提升内容创建、管理和发布的效率。 下文将详述企业级CMS的核心功能要素、顶尖平台推荐、选型策略以及未来发展趋势。

如何选择企业级CMS

选择合适的企业级CMS至关重要。

根据我们之前的讨论，尤其是采用新CMS面临的挑战，选错系统可能意味着浪费大量时间和金钱，并导致效率低下。

为帮助您评估最佳选择并挑选适合的企业级CMS，请参考以下要点：

1. 评估企业需求和目标

鉴于企业级CMS通常具备大量功能，即使比较两个不同平台也需要花费不少精力。

但提前明确企业需求可以帮助您聚焦最核心的功能要求。

了解这点后，您就能更轻松地排除某些平台，将候选名单缩减至最佳选项。

2. 寻找关键指标

既然已经明确企业需求，接下来就需要广泛寻找能提供这些核心功能的平台。

应关注的关键指标包括：

• 易用性

• 可扩展性

• 灵活性/可定制性

• 优质的客户支持（参考用户评价）

• 全渠道支持能力

成本当然也是考量因素，这点不言而喻。但请注意：

正如前文所述，企业级CMS差异很大。您会发现不同系统在功能数量（以及扩展潜力）方面存在巨大差异。

相应地，价格区间也会随功能和规模差异而变化。

最后建议：同时听取开发团队和营销团队的意见，关于这款工具的评价众说纷纭。虽然某些知名CMS被广泛采用，但总有用户认为即便过了学习阶段，使用体验仍然糟糕。

一款优秀的企业级CMS应当兼顾开发者和营销人员的需求，为双方提供卓越的使用体验。

3. 对比供应商并开展市场分析

至此（在CMS选型方面），后续流程会变得简单许多。

您已明确自身需求，知晓哪些产品能满足这些需求，现在需要通过对比来缩小选择范围。

建议根据我们讨论过的功能要点和标准，制定完整的对比清单。

此外，还需了解各CMS厂商在推动增长的新功能（如AI工具）上的投入情况。

此时更应关注特色功能，例如Baklib专为大型电商品牌打造的丰富电商工具——这是许多企业级CMS并未专门设计的领域。

其他企业级CMS平台也有能凸显差异化的特色功能，了解这些将帮助您选择最契合需求的解决方案。您可参考我们的CMS选型需求模板获取更多指导。

企业级CMS的核心功能

从宏观角度看，企业级CMS旨在提供更强大的解决方案，具备更优的扩展性和内容管理分发工具。

具体而言，企业级CMS通过以下几个关键方面区别于普通CMS平台：

企业级CMS应具备的核心功能：

• 高扩展性（支持多用户并发、完善访问记录、海量内容库、高级搜索与内容组织功能）

• 安全合规保障

• 全渠道内容管理与分发

• 高度定制化能力

• 专属客户支持

• 多站点集中管理

需要注意的是，不同企业级内容管理系统之间存在差异性。

各平台功能侧重不同，虽然都具备一定扩展性，但程度也存在差异。

在后文评测最佳企业CMS平台时，我们将具体分析各平台的特色功能及优劣势。

实施企业CMS的益处

我们已经介绍了企业CMS的关键特性，现在让我们谈谈CMS的好处。

为什么您应该使用企业CMS？与传统的CMS平台相比，是什么让它们独特且更适合大型品牌？

几个最重要的好处包括：

简化的内容管理

随着品牌规模的扩大，其内容管理系统可能会变得过于复杂，以至于导致效率大幅下降。

这通常是品牌开始考虑转向企业CMS平台的时候。很可能，如果您正在阅读本文，这正是您当前的处境。

企业CMS专为处理这种复杂性而设计，可以组织最复杂的内容管理流程，通常无论组织结构如何。

跨部门增强协作

随着部门之间和部门内部的复杂性增加，更好的协作工具对于保持效率至关重要。

这就是过时的（即非企业级）CMS或拼凑的设置真正开始损害组织的地方。

通过企业CMS，您将获得一个单一的集中式平台，具有访问控制、可定制的工作流程、实时编辑等功能，这些是标准CMS通常不提供的。

通过个性化内容提升客户参与度

内容个性化有助于提供当今数字世界中用户所期望的体验。结果是提高转化率和参与度。

企业CMS通常具有提供高水平的定制和内容个性化的工具。

除此之外，企业平台正在添加新的AI功能，以整体上简化内容管理，从而有更多时间投入到个性化中。

运营效率

企业级CMS乍看是笔大投资，但当您考虑到整体效率的提升时，就会发现投资企业级平台实际上能节省成本。

这种效益源自前文提及的效率提升，包括：

• 简化的内容管理与创作流程

• 更优质快速的信息获取

• 全渠道分发工具

• 更便捷的团队协作

2025年十大最佳企业级CMS平台

现在，让我们通过2025年顶级企业CMS平台的全面清单进行深入比较。

下文不仅会概述它们的高级功能，还将探讨各平台间的差异化优势，并讨论定价策略（如有公开信息）。

以下是2025年我们精选的十大企业CMS平台：

1. Baklib

Baklib 是一款一体化混合CMS平台，致力于为技术基础薄弱的团队实现高阶技术成果。该平台提供涵盖内容管理、营销、电子商务、内部网络和移动应用的深度工具集。

虽然本次榜单包含多个混合平台，但唯有Baklib能将混合CMS与电商平台功能如此无缝结合，是电商品牌的理想之选。

平台架构：

混合型CMS

Baklib核心特性：

• 工作流与自动化

• 结构化内容管理工具

• 用于构建网站和应用的数字体验平台(DXP)

• 实时预览等内容发布工具

• 支持多网站层级的可扩展性

• 强健的安全架构

• 企业级安全防护

• 全渠道能力

• 专属一对一支持

• 数百个原生CMS预置集成

方案与定价

与市场上许多企业平台不同，Baklib的定价是完全透明的。

我们提供免费试用和演示，让您亲身体验。

立即预约演示获取完整导览，或申请免费试用体验Baklib。

2. Sitecore

Sitecore是市场上最常用的企业级CMS平台之一。

该平台以陡峭的学习曲线著称，用户普遍反馈使用体验欠佳。

它需要深厚的开发知识，但系统健壮性强，具有高扩展性、内容个性化及全渠道能力。

平台架构：

混合架构

Sitecore核心功能：

• 工作流与自动化

• 全渠道支持

• 内容管理

• A/B测试

• 实时分析

方案与定价

Sitecore未公开具体定价方案，需联系其销售团队获取详细信息。

3. Drupal

Drupal 是另一个重量级选手，但在许多方面与前述选项不同（有些方面较差，有些则更好）。

作为一个免费的开源平台，它成本效益高，但也需要深入的开发知识才能正确实现 CMS 功能。

然而，在可扩展性和定制性方面，Drupal 的表现非常出色，几乎没有限制。

虽然它通常被用作传统 CMS，但如果你有足够的开发能力来配置，也可以将 Drupal 用作无头或混合 CMS。

尽管如此，这并不是一项简单的任务，可能比其他平台更麻烦，因为其他平台也提供了类似的无头或混合架构的可扩展性和定制性。

如果你具备丰富的开发知识，并且喜欢从头开始构建高度可定制和灵活的系统，Drupal 可能是一个不错的选择。

平台架构：

传统（但灵活）

Drupal 主要功能

• 高级 API 支持

• 工作流和自动化

• 内容管理

• 内置网络服务

• 高度可扩展性

• 多站点管理

• 数千种插件

计划和定价

Drupal 是一个免费的开源平台。但请注意，某些费用可能会产生。其中最基本的费用是托管，还有根据需求可能产生的开发等其他潜在成本。

4. Sanity

Sanity 是一个基于 API 的内容平台，专注于开发者和内容创作者之间的协作。

它是一个开源企业CMS系统，提供了一些有趣的自定义选项。

其功能集相对精简，专注于内容管理和发布，但提供了结构化内容模板和实时协作工具等独特功能。

还拥有独特的便携式文本编辑器，可创建跨渠道复用的富文本内容。

平台架构

无头架构

核心特性

• 结构化内容模板

• 可定制内容模型

• 实时协作工具

• 便携式文本编辑器

• 灵活的数据模型

方案与定价

提供免费版（功能受限）供体验平台。采用按席位按月计费，基础版每位用户15美元/月起，最多支持50个用户，超出需升级高阶方案。

5. Adobe Experience Manager (AEM)

Adobe Experience Manager（简称AEM）是Adobe公司旗舰级CMS产品，也是大型企业最常用的内容管理系统之一。

虽然用户普遍反映其学习曲线陡峭且易用性较低，但作为本列表中最强大的平台之一，AEM提供了基于AI的个性化工具、全渠道能力和营销自动化工具等高级功能。

值得注意的是，AEM并非完全的无头CMS（headless CMS），因此缺少多频道内容分发等典型无头CMS功能。

不过，如果您需要极其强大的系统，并希望深度应用AI技术，或者企业已在内容流程中使用其他Adobe产品（AEM可完全集成），它仍是不错的选择。

平台架构

混合式架构

Adobe体验云功能

• 内容管理

• AI个性化工具

• 全渠道发布

• 工作流与自动化

• 高度可定制性

• 与Adobe全线产品集成

方案与定价

AEM提供相对灵活的定价方案，可根据核心需求选择不同功能包。

但用户反馈显示，无论选择哪种方案，Adobe Experience Manager都是业内最昂贵的CMS系统之一。

由于Adobe未公开AEM价格明细，需联系销售团队获取具体报价。

6. Contentful

Contentful作为企业级无头CMS领域的先驱脱颖而出，为企业提供了管理和交付内容的灵活性...

内容可以跨多个渠道和多个网站分发，而不必局限于单一的前端框架。其API优先的方法使开发人员能够快速构建定制化的数字体验，而内容创作者则欣赏其简化内容生产的直观界面。Contentful对解耦架构的重视提供了更大的可扩展性和更快的部署速度，使其成为追求未来数字战略的大规模组织的首选。

架构类型:

无头架构

核心功能

API优先的内容管理、可扩展的内容基础设施、富文本编辑

适用场景

电子商务、营销网站、移动应用、支持门户

7. WordPress VIP

WordPress VIP 是 WordPress 的企业级内容管理系统解决方案，它将 WordPress 平台提升到了新的高度。

虽然作为企业级 CMS 并不广为人知，但它在 WordPress 开源平台基础上提供了极具竞争力的功能和扩展性。

VIP 不仅拥有出色的安全性，还具备独特的 "API Mesh" 架构，通过单一 API 利用内置缓存和索引快速集成来自多个后端的数据。

如果您是 WordPress 爱好者、拥有丰富 WP 开发经验的团队，或只是想要一个由知名开源品牌支持的平台，WordPress VIP 值得考虑。

平台架构：

混合架构

WordPress VIP 核心功能：

• 独特的 API Mesh

• 企业级安全性

• 工作流和自动化

• 内容管理与发布工具

方案与定价

WordPress VIP 未公开定价信息，需联系销售团队获取详情。

8. Contentstack

如果您正在寻找高易用性的企业级 CMS，Contentstack 是个不错的选择——这在企业级 CMS 中并不常见。

不过其内容编辑器存在矛盾评价：用户反馈界面可能笨拙难用，且功能过多导致操作复杂。

Contentstack 通过突出速度优势弥补了这一不足，这实际上构成了其易用性的，其使用体验源自于作为市场上最快速的CMS平台之一。

平台架构：

混合架构

Contentstack 核心特性：

• 内容管理

• 工作流与自动化

• 多渠道发布

• 富文本编辑器

• 高扩展性

• SEO工具

方案与定价

Contentstack 未公开具体定价信息，如需了解详情请联系销售团队。

9. Umbraco

Umbraco是一个免费开源的无头CMS。

基于微软.NET框架构建，Umbraco将定制化和易用性作为重点，这与列表中的其他开源平台Drupal及其强大功能集形成鲜明对比。

如果您的团队具备较高的开发专业知识，愿意亲自动手但又不想要过于复杂的东西，这是一个很好的选择。

这也提供了绝佳的定制机会，允许您按需打造功能。

但与Drupal类似，作为开源平台，Umbraco需要您自行维护平台安全和更新。

平台架构：

无头架构

Umbraco核心功能：

• 高易用性

• 内容管理

• 高度可定制

• 海量集成

• 与.NET库和工具集成

方案与定价

Umbraco是免费开源平台。但请注意，与Drupal类似，使用Umbraco构建平台会产生相关成本，主要包括托管和开发等潜在费用。

10. HubSpot CMS Hub

CMS Hub是HubSpot推出的企业CMS平台专为HubSpot用户打造。

它能与HubSpot现有工具无缝协作，如果您已使用HubSpot作为CRM系统，这将是个理想选择。但需注意，用户可能被绑定在HubSpot生态中才能充分发挥平台价值。

虽然HubSpot CMS Hub定位于企业级客户，但在多渠道交付等扩展性方面，其实不及本文列出的其他平台。更矛盾的是，其定价反而高于同类企业CMS产品。

不过对于希望减少开发投入、需要更多引导支持的团队，这个方案仍值得考虑。

平台架构：

混合架构

核心功能亮点：

• SEO优化工具

• 整合式营销工具

• 可视化拖拽编辑器

• 个性化内容投送

• 深度对接销售/营销/服务套件

版本与定价

其定价体系按功能模块划分显得较为复杂。以内容中心（Content Hub）为例，虽然包含多格式内容管理、多站点支持、无服务器函数等功能：

但月费高达1500美元，却缺少其他混合CMS的关键能力。平台提供"组合套餐"功能来整合营销、内容、商务等模块，但这种设计相比其他企业级解决方案显得过于复杂。

提供相同或类似功能但相比之下价格较高的CMS系统。

企业内容管理系统架构类型

在采用企业级CMS平台之前，需要理解存在三种不同的企业架构类型。

每种架构都有其优势，但正如您将在最后一种模型中看到的，有一种方法可以兼收并蓄：

1. 传统（单体式）CMS

传统的"单体式"内容管理系统是指网站的前端和后端合为一体的系统。

这类系统包括Drupal等开源平台和传统WordPress。

传统CMS平台目前仍是市面上最常见的类型，但这种架构早已无法满足大型品牌对更强健性、可定制性以及支持多渠道/全渠道方案的需求。

2. 无头CMS

无头CMS是仅包含后端（又称解耦式）的平台，通过API交付内容。

使用无头CMS，您可以更快速、更安全地将内容无缝交付至多个平台。

无头CMS还能提供对内容本身以及后端所用工具和框架的更强控制力。

如果您需要在多个渠道发布内容，无头架构是实现全触点一致用户体验的关键，这种体验能有效提升用户参与度和销售额。

考虑到智能音箱、智能手表等物联网设备正日益成为整体用户体验的重要组成部分，这一点尤为关键。

3. 混合型CMS

像 Baklib 这样的混合CMS结合了传统CMS和无头CMS架构的优点。

具体来说，它融合了API驱动的无头架构与传统CMS的前端功能。

无头CMS解决了传统CMS平台的一些问题，但它并非完美无缺。

使用无头CMS，您将失去营销人员（那些没有技术经验的人）依赖的、用于创建和发布内容的用户友好前端界面。

这不仅令人沮丧，更实际的影响是它剥夺了营销团队的控制权，使他们过度依赖IT部门，这可能导致内部冲突并最终影响内容质量。

这还会使您的营销团队反应更慢、灵活性降低，无法在消费者行为变化时快速做出调整。

企业CMS的未来趋势

数字体验正处于快速演变之中。今天的最佳CMS，明日可能会被更新一代取代。
未来趋势包括：

• 更广泛的AI与机器学习集成

• 内容个性化与自动化的深入发展

• 面向IoT与新兴渠道的内容分发能力

• 更灵活的架构设计，以应对业务快速变化

在这场数字内容的竞赛中，选择一款具备前瞻性的企业级CMS，将是企业长期竞争力的关键。